martes, 15 de diciembre de 2015

INSCRIPCIƓN A LUCIO CANINIO POMPINIO. Ana De Juan Valdeavero.




InscripciĆ³n a Lucio Caninio Pompinio

Ana De Juan Valdeavero


Nos encontramos ante la entrada de un blog cuyo objetivo es describir una inscripciĆ³n que fue hallada en Ɖcija y contextualizarla histĆ³ricamente. Como apunta el autor, ademĆ”s de esta inscripciĆ³n fueron halladas la Amazona herida en la natatio, ademĆ”s de otras piezas segĆŗn Ć©l menores. Esta inscripciĆ³n fue realizada en mĆ”rmol oscuro y seguramente se encontraba en el foro de la ciudad, aunque se ha encontrado descontextualizada en un nivel demasiado prĆ³ximo a la superficie por unas reformas que fueron llevadas a cabo en el siglo XIX. Como bien cuenta la entrada, se fecha en el siglo I aC, pero no especifica cĆ³mo se ha llegado a la conclusiĆ³n de la fecha y ademĆ”s se arriesga a afirmar que coincide con el momento de la deductio. Tampoco cuenta la fecha en que fue excavado el yacimiento. En cuanto a la explicaciĆ³n del contexto del epĆ­grafe, hace una breve y escasa descripciĆ³n del anĆ”lisis onomĆ”stico, apuntando la identidad del personaje al que le es dedicado, la tribu a la que pertenecĆ­a y su pasado como veterano en la II LegiĆ³n Pausania, ademĆ”s de ejercer como duoviro ("pareja de ciudadanos elegida entre ciudadanos que tenĆ­an capacidad para hacer frente a la summa honoraria, cantidad de dinero que deberĆ­an regalar a la ciudad para espectĆ”culos lĆŗdicos e infraestructuras") y augur ("un sacerdote con poderes de adivinaciĆ³n a travĆ©s del vuelo, el canto o la alimentaciĆ³n de determinadas aves, con los que tenĆ­an enormes influencias en las decisiones mĆ”s importantes"). Cabe criticar que el autor presta mĆ”s atenciĆ³n a explicar estos dos cargos en la colonia que a profundizar en el anĆ”lisis onomĆ”stico que es el que aporta el grueso de la informaciĆ³n. AdemĆ”s cuando incluye un anĆ”lisis propio no seƱala correctamente las palabras, dejando ver que no conoce correctamente la tĆ©cnica en lugar de ceƱirse a la informaciĆ³n que aporta la bibliografĆ­a. Tampoco describe las letras ni la forma de la columna en la que se inscriben, cuando Ć©stos son detalles fundamentales para su dataciĆ³n.
Figura 1: errores cometidos por el autor de la entrada del blog a la hora de localizar las palabras en la inscripciĆ³n.

Dado que el artĆ­culo al que nos referimos estĆ” incompleto, es necesario aclarar una serie de cuestiones acerca de la inscripciĆ³n y la informaciĆ³n que aporta:
Figura 2: La inscripciĆ³n original.

  • CĆ³mo y dĆ³nde fue encontrada
Fue localizada el 21 de octubre de 1999 en la Plaza de Armas de Ɖcija, cerca de la superficie pues habĆ­a sido reaprovechada en la antigua solerĆ­a de la plaza en el siglo XIX pero se sabe que debiĆ³ estar ubicada en el foro colonial. La inscripciĆ³n se llevĆ³ a cabo en el fragmento del fuste de una columna de mĆ”rmol oscuro y se presenta en letras capitales cuadradas trazadas con regla y con fondos triangulares a bisel, siendo las interpunciones triangulares. Se trata de una inscripciĆ³n honorĆ­fica dedicada por Arria a su marido Lucio Caninio Pomptino.
  • El soporte 
El epĆ­grafe se encuentra en una base redonda con forma de columna como soporte de una estatua y una inscripciĆ³n honorĆ­fica, una tipologĆ­a tĆ­pica de la BĆ©tica entre los siglos I y II dC. Hay otra en Astigi dedicada tambiĆ©n a un veterano de la Legio II.
  • AnĆ”lisis onomĆ”stico

Figura 3: detalle del epĆ­grafe desarrollado.

CANIN[I]O:  Nomen corriente en Etruria, de donde puede que procediera este personaje, y que aparece en varios magistrados de Italia en el siglo I aC (SĆ”ez FernĆ”ndez, pĆ”gina 346). En Hispania sĆ³lo hay cuatro y estĆ”n en las proximidades de Ɖcija.

POMPT[IN]O: Cognomen que encontramos tambiĆ©n en una inscripciĆ³n en Argelia. En su acepciĆ³n Pomptina se refiere a una de las tribus rĆŗsticas romanas.

ARRIA VXOR: Arrius es un nomen que estƔ documentado en la Penƭnsula IbƩrica, sobre todo en Lusitania. Hay 7 en la BƩtica y 5 pertenecen a la familia senatorial de los Mesii Rustici en Sevilla.

PAP(iria tribu): Tribu propia de la fundaciĆ³n colonial de Astigi.

AVGVRI: El augur es un magistrado religioso. Hay pocos testimonios en Hispania y sĆ³lo dos en la BĆ©tica.

II·VIR: El duoviriato es una de las magistraturas mĆ”s importantes de la ciudad.

CENT(urioni)·LEG(ionis)/ II·PANSIANAE: Lo mĆ”s importante es la informaciĆ³n sobre su carrera militar: se trata de un veterano que accediĆ³ al cargo de centuriĆ³n de la legiĆ³n II Pansiana, hasta entonces desconocida en literatura y epigrafĆ­a.

P(rae)·P(osito)·C<o>HOR(tis): Vicario del parefectus cohortis ausente.

A continuaciĆ³n se va a desarrollar la contextualizaciĆ³n de la II LegiĆ³n que es mencionada, que serĆ­a una de las llamadas series de legiones de la Ć©poca final de la RepĆŗblica. La "Legio II" puede corresponder a varias legiones:
  • Una que interviene en las guerras civiles del bando pompeyano en Hispania Ulterior. Era una de las que componĆ­an las fuerzas pompeyanas que mandaba VarrĆ³n antes de la presencia de CĆ©sar(SĆ”ez FernĆ”ndez, pĆ”gina 347).
  • Sulpicio Galba en la carta a CicerĆ³n habla de una Legio II en el bando de Marco Antonio en el enfrentamiento en Mutina en el aƱo 43. DesapareciĆ³ tras los sucesos y sus restos se incorporaron a la Legio V Alanda
  • Una con el apelativo de Augusta que interviene en las guerras cĆ”ntabro-astures (27-19 aC). DespuĆ©s de dichas guerras la legiĆ³n licenciĆ³ a los veteranos y los asentĆ³ en Astigi y Acci.(SĆ”ez Fernandez, pĆ”gina 348)
  • Otra con el apelativo de Gallica fechada antes del 35 aC en el asentamiento de veteranos de Arausio.
  • Una Legio II Sabina que conocemos a travĆ©s de un epĆ­grafe de Venafrum. Es de Ć©poca triunviral reclutada en el paĆ­s sabino. (SĆ”ez FernĆ”ndez, pĆ”gina 349). Es Ć©sta la opciĆ³n mĆ”s probable por las razones que se desarrollan a continuaciĆ³n:
El apelativo "Pansiana" seguramente remite a Gaius Vibius Pansa Caetronianus, que pertenecĆ­a a la clase de homini novi del cĆ­rculo de CĆ©sar (SĆ”ez FernĆ”ndez, PĆ”gina 349) y lo acompaĆ±Ć³ en la Galia en el 54 aC. Ɖste reclutĆ³ tropas en Italia, una de ellas la II Sabina. Como fallece en la batalla de Mutina es probable que la legiĆ³n tomase su nombre en agradecimiento. Por ello puede que en el momento de la deductio la legiĆ³n aĆŗn mantuviese este nombre. AsĆ­ Caninio Pomptinio homenajeaba a su comandante al incluir el nombre de la legiĆ³n en el epĆ­grafe. Es probable tambiĆ©n que esta legiĆ³n participara en la deductio y que nos encontrĆ”ramos por tanto ante uno de los veteranos fundadores.
  • DataciĆ³n
Teniendo en cuenta los datos sobre la tipologĆ­a de la inscripciĆ³n, su soporte, el contexto histĆ³rico del personaje y la II Legio sabina, asĆ­ como los puestos de duoviro y augur que ocupĆ³, debemos fechar el epĆ­grafe entre el 14 aC y el cambio de era. Es sobre todo el tipo de letra lo que confirma esta fecha (SĆ”ez FernĆ”ndez, pĆ”gina 352).


AsĆ­ pues, la pĆ”gina que hemos encontrado sobre restos epigrĆ”ficos en Ɖcija ha seleccionado un ejemplo muy ilustrativo que aporta una informaciĆ³n considerable, pero el autor no ha sabido contextualizarla correctamente ni ha desarrollado el anĆ”lisis onomĆ”stico preciso.

BIBLIOGRAFƍA 

SĆ”ez FernĆ”ndez, Pedro; OrdoƱez Agulla, Salvador; GarcĆ­a-Dils, Sergio. (2001). "Cinco inscripciones romanas inĆ©ditas de Ɖcija (Sevilla)" en Habis, 32. Sevilla: Universidad de Sevilla. PĆ”ginas 337-352.

OrdĆ³Ć±ez Agulla, Salvador; GarcĆ­a-Dils de la Vega, Sergio Tejido urbano y legado epigrĆ”fico de Astigi a la luz de los Ćŗltimos descubrimientos arqueolĆ³gicos. En Iglesias Gil, JosĆ© Manuel; RuĆ­z GutiĆ©rrez, Alicia. Paisajes EpigrĆ”ficos de la Hispania romana. Monumentos, contextos, topografĆ­as. Roma: L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2013. PĆ”ginas 69-95.

Figura 3: SĆ”ez FernĆ”ndez, Pedro; OrdoƱez Agulla, Salvador; GarcĆ­a-Dils, Sergio. (2001). "Cinco inscripciones romanas inĆ©ditas de Ɖcija (Sevilla)" en Habis, 32. Sevilla: Universidad de Sevilla. PĆ”gina 344.

No hay comentarios:

Publicar un comentario